“貴校退回的全損產(chǎn)品沒有一把是完好的,而且還寫了姓名。小學(xué)寫有學(xué)生姓名”近日,購買v2b2最新發(fā)布地址1浙江一商家在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,把雨收貨地址為蘇州市滸墅關(guān)中心小學(xué)的傘后商家傘身買家網(wǎng)購了45把紅色雨傘后申請(qǐng)無理由退貨,退回的退貨雨傘均有明顯使用痕跡且寫有學(xué)生姓名,引發(fā)社交平臺(tái)熱議。全損目前,小學(xué)寫有學(xué)生姓名商家已隱藏相關(guān)視頻,購買并透露學(xué)校家委會(huì)已多次致歉并補(bǔ)足款項(xiàng)。把雨涉事學(xué)校蘇州市滸墅關(guān)中心小學(xué)未對(duì)此事作出回應(yīng)。傘后商家傘身v2b2最新發(fā)布地址1

商家反映:
45把一次性紅傘使用后退貨,退貨
傘身寫有學(xué)生姓名
據(jù)商家介紹,全損此前該買家從其店鋪訂購了45把紅色雨傘,小學(xué)寫有學(xué)生姓名訂單于5月12日顯示簽收。購買13日,買家曾反饋有5把壞傘,但商家因事務(wù)繁忙未能及時(shí)回復(fù)。5月15日,買家將45把雨傘全部退回。

被退回的雨傘
商家表示,在買家下單前,其已明確告知對(duì)方該批雨傘為一次性用品,僅承諾“收到破損包換”,但使用過程中造成的破損不提供售后保障。為佐證自己的說法,商家還在社交平臺(tái)發(fā)布視頻,展示了全新雨傘的模樣——每一把都被完整打包在透明包裝袋中,外觀無任何破損。

雨傘上寫了名字
商家在視頻中進(jìn)一步展示了退回的雨傘:所有雨傘均有清晰的使用痕跡,傘面褶皺、破損明顯,更關(guān)鍵的是,每一把傘上都寫有疑似在校學(xué)生的姓名。據(jù)悉,該批45把雨傘總價(jià)338.14元,加上往返運(yùn)費(fèi),商家合計(jì)損失378元。據(jù)商家反映,針對(duì)此事曾多次聯(lián)系買家,均顯示已讀未回。
記者探訪:
入校采訪遭拒
電話咨詢被直接掛斷
5月20日上午10時(shí)許,記者抵達(dá)涉事的蘇州市滸墅關(guān)中心小學(xué)正門,此時(shí)正值教學(xué)時(shí)間,校園內(nèi)相對(duì)安靜。
在學(xué)校門衛(wèi)處,記者表明身份,并提出希望就“45把紅色雨傘全損退貨”一事,向校方管理人員了解相關(guān)情況。在等待近半個(gè)小時(shí)后,學(xué)校門衛(wèi)告知記者,“校長和辦公室工作人員目前都不在,沒辦法接受采訪。”當(dāng)記者詢問是否可以聯(lián)系其他相關(guān)老師時(shí),學(xué)校門衛(wèi)以“沒有權(quán)限”為由婉拒,并示意記者可以通過電話與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行聯(lián)系。
然而,當(dāng)記者撥打?qū)W校辦公電話并表明采訪意圖后,學(xué)校工作人員卻直接掛斷了電話。
平臺(tái)與律師解讀:
無理由退貨不等于“免費(fèi)使用”
針對(duì)此次事件涉及的售后規(guī)則問題,記者咨詢了淘寶平臺(tái)客服。客服表示,根據(jù)平臺(tái)規(guī)則,若買家申請(qǐng)無理由退貨的商品存在使用痕跡或損壞,賣家可在退貨申請(qǐng)中拒絕處理并上傳商品破損憑證。
客服建議,商家應(yīng)先確認(rèn)退貨商品的實(shí)際狀態(tài),若能提供簽收時(shí)完好的證明材料(如物流簽收記錄等),可拒絕退貨申請(qǐng),并通過訂單詳情頁的售后管理入口提交爭議憑證,平臺(tái)會(huì)根據(jù)雙方舉證情況判定責(zé)任歸屬。
江蘇燁輝律所王一丹律師指出,在事實(shí)尚未查明前,不宜直接認(rèn)定學(xué)校、老師或?qū)W生存在惡意退貨行為。但從法律角度看,網(wǎng)絡(luò)購物中的“七日無理由退貨”并不等于“免費(fèi)使用后退貨”。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者主張無理由退貨的前提是商品應(yīng)當(dāng)保持完好,不影響二次銷售。
王一丹律師告訴記者,如果商品已經(jīng)被實(shí)際使用,且損壞、污染或喪失再次銷售價(jià)值,再以“無理由退貨”或虛假“質(zhì)量問題”為由要求退款,則明顯違背誠實(shí)信用原則,商家有權(quán)拒絕退款并要求賠償相應(yīng)損失。
商家隱藏相關(guān)視頻
稱家委會(huì)已致歉并補(bǔ)足損失
記者注意到,5月19日晚,商家下架了此前發(fā)布的相關(guān)視頻。商家社交平臺(tái)賬號(hào)在評(píng)論區(qū)留言透露,事件已得到解決——涉事學(xué)校的家委會(huì)曾多次主動(dòng)聯(lián)系商家,就此次雨傘退貨事件表達(dá)歉意,并已足額補(bǔ)足了45把雨傘的貨款及相關(guān)運(yùn)費(fèi)損失。

店主回應(yīng)
截至發(fā)稿前,校方仍未就此次事件發(fā)布正式說明,記者將持續(xù)關(guān)注事件后續(xù)進(jìn)展。
來源:揚(yáng)子晚報(bào)返回搜狐,查看更多